中山靠谱的外遇调查公司-女博士研究100种动物性行为：反观人类该如何爱、如何活？
自2017年起，我开始着手撰写这部著作，尽管我的博士论文聚焦于“野鸡”这一单一物种，但我投入大量精力阅读各类论文，并在书中详细描述了超过100种动物的习性。这些动物在性行为方面的表现，让我深感震惊，出乎我的预料。
雄性蓝孔雀在交配过程中，一边进行亲密接触，一边放声高歌，其尖锐的鸣叫声能传遍数公里之遥。通常而言，交配阶段是动物生命周期中最为危险的时段之一，它们极易遭受捕食者的攻击，因而需要格外小心。然而，雌孔雀却对雄性这种英勇的表现深感钦佩，并会主动追随那嘹亮的歌声前来。
刺舌蝇这类生物充满浪漫气息，且生命力顽强，其平均完成交配过程需时长达77分钟。
雄性蜘蛛在求偶期间，会向雌性献上一份富含营养的礼物，这礼物往往是由一层层坚韧的蛛丝紧密包裹的美食。雌蜘蛛在耗费大量精力拆解这层包装之际，雄蜘蛛便趁机跃上雌蜘蛛的背部。因此，那些居心叵测的雄蜘蛛会故意将包装做得越发精致，使得雌蜘蛛难以在短时间内将其打开。更有甚者，它们会在其中放入一些假猎物，比如树枝等。
鸡舍中的鸡在进行交配时，其周边三个侧面的鸡笼内，公鸡们纷纷争相挤破笼子，渴望目睹这一香艳场景，这种行为在动物界中亦是颇为常见。
我的研究并非出于对奇异现象的好奇，亦非为了展示动物那些令人称奇的“性偏好”，我的真正意图在于记录我的思考历程。正如每个人一样，我从孩提时代起便接受了人类社会诸多理论的熏陶，同时也饱受诸多残酷现实的打击——诸如自然界中为何充斥着谎言？为何雌性始终处于“次等”地位？于是，我试图在动物世界中探寻这些问题的答案。
人类的行为模式是否在动物界中亦然？对于我在人类社会中无法理解的事物，我选择了一种截然不同的方式去探索，那就是回归，回归到动物的本能之中。
流苏鹬（图源：纪录片《求偶游戏》）
趁人不备的小偷
最令我感到震惊的是被称为“鸟中异类”的流苏鹬。这种鸟的雄性个体展现出三种迥异的形态，其中黑色的被视为统治阶层，白色的则像无家可归的流浪者，而第三种则与雌性鸟类极为相似，仿佛是一位擅长伪装的“化身”。
它们的外形与雌性极为相似，因此会采取“男扮女装”的策略，混入雌性群体之中。在暴露身份之前，它们会抓住合适的时机，以迅雷不及掩耳之势完成交配，然后顺利撤离。
起初，我对这种行径极端厌恶，原因在于我把自己置于了制定规则的强势一方，对他人这种欺诈、窃取的行为感到强烈反感。毕竟，我们每个人都不免有过被盗的遭遇，因此我们都渴望那些骗子能够诚实为人。
我持续观察并记录，发现众多动物展现出类似“寄生”的行为模式。例如，某些鱼类体型天生巨大，而另一些则较小。体型较小的鱼类往往难以占据巢穴，也难以找到伴侣，因此它们会采取一些不正当的手段，比如在大型鱼类交配时，它们趁机冲入并排放精子，随后迅速逃离。我心中不禁疑惑，为何非得采取这种方式，为何不能选择诚实一些呢？
某个时刻，一个想法突然闪现：若我天生便属弱者，我期望世界如何待我？若不另寻生存之道中山可靠婚外情取证公司，我是否会依旧无所作为？这个困境长时间困扰着我，直至我找到了一条出路——若规则公正，便当坚守；若规则不公，便当抗争。
图源：纪录片《求偶游戏》
动物并不是“无性不欢”的
在着手进行博士研究课题之前，我坚信雄性生物对性行为的态度不可能漠不关心。我的研究对象是原鸡，它们那激烈且粗野的性欲让我感到反感。然而，经过两年的实验研究，我逐渐意识到，总是有几只公鸡兴奋地前来交配。而其他大多数公鸡，要么在悠闲地散步，要么在教导其他公鸡，以此来维护自己在群体中的地位。
初次将一群尚未交配的年轻公鸡引入母鸡群中，它们中的公鸡突然猛地一跃，飞向空中，四处乱窜。我们不禁疑惑：“为何这只鸡的表现与我们的预期大相径庭？”事实是，在动物界中如何谈恋爱，性欲并非与生俱来的本能，而是一种潜在的特质，必须通过后天的学习才能得以发挥。
年轻的小鸡擅长于学习与探索，尽管它们的动作略显笨拙。其中一只小鸡小心翼翼地靠近了母鸡，羞怯地轻轻啄了她的鸡冠一下。那鸡冠是母鸡的生殖器官，其大小、色泽和形态都彰显着母鸡的吸引力。而在公鸡与母鸡的交配过程中，咬住母鸡的鸡冠是它们的第一步。
仅有三分之一的公鸡采取了行动，而其余三分之二的公鸡仍旧保持沉默。大多数公鸡对交配持有一种随遇而安的态度，它们来了就交配，不来也无妨，而我挑选进入实验组的公鸡更是寥寥无几。就如同只有少数人秀恩爱，我们虽然看到，却似乎承受了整个世界的打击。
那时，我首次领悟到，在性研究范畴内，我们自然而然地忽视了那些对交配并无强烈愿望的绝大多数个体。
图源：纪录片《求偶游戏》
强迫性行为，雌性如何反抗？
在动物界，强迫性行为是普遍现象，有时候甚至会失去生命。
公鸭子在交配过程中，会将雌性鸭子的头部按压于水下，此行为可能导致雌性因窒息而丧命；而雄性海豹在强迫雌性交配时，可能会造成雌性生殖道撕裂，进而引发失血过多而死亡。
人类仍在争论女性是否拥有自主堕胎的权利，而雌性动物却早已在执行选择性堕胎的程序，并且进化出了一套预防性侵导致的生育机制，这在某种程度上促成了权力关系的逆转。
若雄性动物意图实施强奸，应予以严厉打击，甚至在必要情况下将其消灭，如母蜘蛛等生物所做。然而，此行为仅限于雌性体型超过雄性的物种，或者是在由雌性长辈掌舵的母系社会中，若有人胆敢强奸，将遭受族长的严厉驱逐。
第二招：封闭交配通道。雌性细角黾蝽的生殖系统设有一道小闸门，若遇到不中意的雄性，便会紧闭闸门，从而拒绝进行交配。
第三招：聘请一位安保人员。类似母鸡在遭受性骚扰时，会主动寻求配偶的支援。然而，将自身的安全完全依赖于他人，这样的做法终究不够稳妥。因为雄性动物有时会消极懈怠，他们可能会去追求其他雌性，或者因为贪吃而耽误正事。
第四招：实行有选择的流产。部分雌性生物体内具备精子筛选机制，能够将不中意的精子排出体外，而将中意的精子保留下来，待时机成熟再使用。例如，研究人员观察到蝙蝠拥有一种独特的流产途径，能够导致受精卵无法在子宫内着床，甚至被母体重新吸收。
通过这些实例，我观察到雌性在求偶过程中的积极行为、对性骚扰的抵制，以及捍卫自身生殖权益的决心，这些都让我感受到了雌性的强大力量。
“带孩子”的火烈鸟
（图源：纪录片《完美星球》）
如果智商、能力都不足，如何谈恋爱？
某些动物试图展现出绅士风度，以赢得雌性的青睐。例如，公鸡在田间发现了一只肥美的虫子，它的首要动作并非立即吞食，而是将虫子含在口中，发出鸣叫，或者用喙轻轻敲击地面。当雌性听到这样的声音，便会主动走近雄性。通常情况下，雌雄之间保持一定的安全距离，但仅仅是一只虫子，就能将它们之间的距离缩短。
即便雄性对待后代的姿态，也会对雌性的选择倾向产生作用。在南美洲，某些雄性鱼类会将受精卵藏于口中或鳃部进行孵化，雌性鱼类则更倾向于选择那些具有护卵行为的雄性伴侣，因为这样的雄性“给人一种可靠的感觉”。
（图源：网络）
人类喜欢跟风，动物也会抄作业
社会上存在众多盲目追随的潮流，诸如我前往市场采购，目睹众人争相抢购的物品，我亦不问缘由，抢先拿走一袋。
长期以来，我一直认为雌性在选择伴侣时会做出理性的判断，例如雌孔雀会偏好那些开屏绚丽的雄孔雀，这种选择似乎是基于外表的直观判断。然而，科学研究表明，雌性可能仅仅是观察了其他雌性的选择行为，然后模仿着进行选择，这种现象被称作跟风择偶。
研究人员曾进行了一项关于孔雀鱼择偶行为的实验——他们将雄性孔雀鱼随机划分为两组中山私家调查公司哪家好，这两组雄鱼在质量、外观、体型以及花纹等方面几乎毫无差异。然而，仅在第一组中引入了一条雌性孔雀鱼，以模拟具有良好异性缘的雄性孔雀鱼，而第二组则只有雄性孔雀鱼独自存在，用以模拟异性缘较差的雄性孔雀鱼。
在另一只鱼缸中，研究人员让一群雌鱼连续观察对面鱼缸中的互动场景。接着，他们把两只雄鱼同时置于雌鱼视线范围内，经过20次实验，其中17次雌鱼倾向于选择与异性关系更为融洽的那只雄鱼。
身穿严密的防护装备，在牛津大学的养鸡场做实验
我痴迷于实验，而我们进行实验的场所紧邻一处鸡舍，那里总是尘土漫天。每当公鸡进入求偶状态，它们便会竖起翅膀，在地面上跳跃，同时发出响亮的声音，四处扫动。
我进行实验时，需要连续工作30天，随后休息两天，接着再连续工作30天，然后再休息两天。这样做的原因是，我需要按照鸡的作息规律，晚上工作至11点，有时甚至需要上早班，早上5点多钟就出发。值得注意的是，野鸡的实验只能在每年的4月至9月交配季节进行。
这项训练极具挑战性，我必须抓住一只母鸡，然后让其他公鸡与之交配。在我训练之下，仅有20只公鸡成功接受了训练，而整个养鸡场中公鸡的数量却高达近200只。即便在这20只公鸡中，也只有三四只能够确保每次我靠近时都能顺利交配。而且，鸡的交配过程非常迅速，从开始到结束可能只需短短5秒钟。
因此，在鸡的日常生活中，性只占据了一个微不足道的位置。我一直在深思熟虑，性对于生物而言究竟有何意义？目前，无性生活的90后人群比例相当高，单身者的数量同样不少。我不禁思考，性在人们生活中所占的时间如此短暂，然而它留下的印记却异常深刻。
在深圳中科院
我对于动物并无特别浓厚的兴趣，我的关注点始终在人身上。在研究生毕业后，我面临继续深造的选择，心理学和社会学都曾引起我的兴趣，然而我倾向于选择一条更为直接的道路，那就是回归到动物的本能。
我发现了一篇探讨雌性动物为何会外遇的学术论文。此前，我总认为动物们普遍忠诚，然而研究显示，它们的外遇比例实则相当高。对雄性动物而言，出轨似乎能带来不少利益，它们无需承担孕育和抚养后代的负担。然而，对于雌性动物，这似乎并无太多益处。正是这篇论文，让我得以认识了我的博士导师，并最终得以来到牛津深造。
关于研究鸡的缘由，我其实并不关心它属于哪个物种，我的目的仅仅在于探究“性”这一概念。在男女权力关系的此消彼长中，婚姻与生育制度的诞生，所有的人际关系归根结底都归结于性。
我希冀通过深入了解动物，不断与自己碰撞，以此修正和完善自我，进而更好地认识自己，以及人类。
与加拉帕戈斯岛上的动物
2017年，我有幸担任翻译，随研究团前往了加拉帕戈斯群岛，这里正是达尔文提出进化论的关键之地。该岛对原生生物的保护极为重视，所有入侵物种都必须被彻底消灭。
那段时间，给我的震撼极大。“这究竟是为了什么？”我好奇地追问。“出于对动物的热爱，这种情感自幼便根植于我心。”负责人回答。“为何要保护生态的多样性？”我继续追问。“因为动物们是我们宝贵的伙伴。”我无法再继续深入询问。那一刻，我深感人类似乎已将自己视为造物主。
图源：纪录片《求偶游戏》
在此之前，我常以人类的视角审视动物，诸如在主流人类社会中，父权制长期占据主导地位，我便会推断动物界或许亦然，然而实际上，不仅父权制无从谈起，连具有社会性的动物也极为罕见。以往，我坚信强者构建秩序，弱者则被淘汰，然而随着对动物世界的深入了解，我发现弱者并不甘心就此被淘汰，他们拥有众多生存之道。人类不过是众多生物中的一种，而我，恰好属于人类，并无任何特殊之处。如果我是一只鸡，也会觉得鸡有伟大的文明。
观察这些动物的行为，我深感其直观且震撼，不禁让我反思起人类社会的运行法则。例如，动物对后代的关爱并非全然无私。有些鸟类会产下两只蛋，若第一只蛋不幸夭折，它们会抚养第二只蛋；然而，如果第一只蛋存活，它们却可能将第二只蛋推下悬崖。这一现象让我感到困惑，却也激发了我对亲子关系的深入思考。很多例子都是我自己对人生的一个反思。
图源：纪录片《完美星球》
回顾父母与孩子之间的互动，这成为了我动笔撰写此书的初衷。然而，这一主题多少显得有些沉重，与书中轻松幽默的基调并不完全契合。
我的家庭环境充满了情绪的冲突，在我年幼时，父母经常忙碌，从小学到初中，大约十年间，都是由外婆照顾我。然而，外婆的性情十分古怪，她常常毫无来由地大发雷霆。在我小时候如何谈恋爱，我不敢带同学来家里玩耍，因为她会感到不悦，仿佛是野兽的领地遭遇了外来者的侵扰，让她感到不快。
她会在某个时刻突然情绪失控，于是我将自己封闭在房门紧闭的私人空间内，每当这种时刻来临，内心深处总渴望父母能及时出现为我提供庇护，然而，终究无人能够给予我这样的守护。
王大可绘画作品
幼时，我对父母的爱深沉至极，每晚若梦见他们遭受伤害，便会惊恐醒来。然而，这份爱源于一个无力、依赖的小生命，它卑微地祈求着庇护。成年后，生活中遇到诸多不解之事，他们常以“你不懂”为由，拒绝交流。当渴望的爱无法触及，越深的爱，越容易遭受伤害。我性格敏感，情感充沛，渐渐地，我意识到，若我否认爱的存在，便不会因无法得到而感到痛苦。
这成为了我接触进化论的关键时刻。在这过程中，我逐渐认识到，所谓的爱情，实则不过是利益交换的一种表现。我的研究目的，正是为了对爱情进行质疑和剖析。
自2014年起，我因焦虑症频繁寻求心理咨询，医生曾询问我：“你究竟有何所求？”我的回答总是：“我理应如何。”那时，我察觉到自己已难以明确自己“是否想要”做某事。
在2020年的哲学课堂上，我的老师指出我总是自我否定，将自己的需求置于次要位置。当我忍耐达到极限时，自我保护机制便会启动。“你要相信，这个世界上并非所有人都会对你造成伤害。”随着这句话的启示，我开始逐渐敞开心扉，发现身边有众多不求回报地关心和爱护我的人，包括我的男友、我的老师以及我的朋友们。
在牛津大学校园里
这本书我写了五年，虽然是在讲动物，但其实是在讲我的思考。
2016年，我踏上了博士研究的征程，那是我人生中的首次蜕变。那时，我下定决心，要彻底否定自己作为人类的存在。在2017至2018年的写作生涯中，我逐渐形成了第二层自我认知的框架，开始接受自己作为动物的本质。然而，这层新生的外壳并未能为我提供长久的庇护如何谈恋爱，因为我发现了人类心灵与动物心灵之间那道难以逾越的鸿沟。
自2019年起，我持续努力构建起人类第三层的外壳。在此过程中，我逐渐明白，内心深处对爱的渴求是人之常情。同时，我勇敢地承认，渴望被爱并非什么可耻之事。
斑胸草雀（图源：网络）
正如书中所记载，当斑胸草雀的伴侣在孵化蛋时，它们会立于巢穴周边树木的枝头进行警戒，一旦捕食者出现，便迅速告知伴侣逃离。然而，这种警戒行为同样使它们自身置于险境，因为它们瘦小的体型既不足以威慑捕食者，也无法携带蛋儿一同逃逸。因此，研究者们推断，斑胸草雀的站岗行为并非为了保护幼鸟，而是为了确保伴侣的安全，或许这背后隐藏着爱的因素。
与导师、朋友们在一起
它们的生活重心不再集中于为了交配与繁衍而竞争，这一观念亦已超越了进化论中的“适者生存”原则。爱情与生存的意义，并非仅仅是追求的利益目标，而是关乎人生本质的根本问题。
现在，我正不懈地追求第三层壳的成长，而内心深处，我渴望能够孕育出毫无保留的深情。